Мы выиграли более 400 дел
Семейные споры
Оспаривание отцовстваПо общему правилу сведения о матери ребенка вносятся в актовую запись о его рождении на основании справки из роддома. При этом, если на момент рождения ребенка мужчина и женщина состоят в зарегистрированном браке, сведения об отце ребенка вносятся в актовую запись о рождении автоматически на основании свидетельства о браке (такое правило действует также при рождении ребенка в течение трехсот дней со дня расторжения между ними брака). Оспаривание отцовства возможно лишь в судебном порядке. В целях установления биологического отцовства по подобным спорам проводится судебная молекулярно-генетическая экспертиза, результаты которой учитываются судом при вынесении решения.
Выезд ребенка за границуДовольно частая ситуация, когда несовершеннолетний ребенок выезжает на отдых за границу. В зависимости от того, с кем ребенок поедет за границу, необходим различный пакет документов. меньше всего документов потребуется, если ребенок поедет с обоими родителями. В других случаях может понадобиться нотариально заверенное согласие одного или обоих родителей. Поэтому перед путешествием необходимо уточнить, какие документы нужны, в том числе, нужно ли ребенку согласие на выезд от родителей. При невозможности получения согласия от второго родителя на выезд ребенка за границу заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о разрешении ребенку совершить временный выезд за пределы Российской Федерации без получения согласия протестующего родителя.
Раздел совместно нажитого имуществаСобственность супругов, нажитая в браке, по закону подлежит разделу. Причем имущество может быть разделено и в ходе развода, и между супругами, которые состоят в браке.
Раздел может проходить в досудебном и судебном порядке, выбор формы зависит от согласия супругов и наличия либо отсутствия споров. Инициатором раздела в может выступить любой из супругов. Также иск о разделе имущества могут подать заинтересованные кредиторы при взыскании долгов.
При спорных вопросах дела разбираются в судебном порядке и требуют соблюдения процессуальных норм.
Жилищные споры
ВыселениеВ некоторых случаях, предусмотренных законом, гражданин может быть выселен из помещения, в котором проживает. В данном случае собственник жилья подала иск о выселении бывшего супруга, который продолжал жить в принадлежащей ей квартире, игнорируя правила безопасного проживания. Также бывшая супруга настаивала на компенсации морального вреда и судебных расходов.
Суд иск о выселении удовлетворил полностью, требования моральной компенсации удовлетворены частично.
Об определении порядка пользования квартиройВ иске рассматривался порядок выделения комнат в общей квартире гражданам, в том числе несовершеннолетнему жильцу. В судебном порядке за каждым из проживающих закрепили определенные жилые комнаты. Места общего пользования оставлены в совместном пользовании собственников квартиры.
Признание постановления незаконнымКлиентка обратилась с просьбой помочь составить апелляцию на решение суда, отказавшего её несовершеннолетней дочери в постановке на учет как нуждающейся в жилых помещениях. Иск был составлен, положительное решение суда получено, дочь истицы восстановили в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях.
Признание утратившим права пользования жилым помещениемКлиент обратилась с просьбой помочь составить апелляцию на вынесенное ранее решение суда об отказе признать утратившим права пользования жилым помещением ее супруга, брак с которым прекращен в 2000 году. Все эти годы бывший супруг в квартире не проживал, в оплате коммунальных платежей не участвовал. Апелляция составлена, суд прежнее решение отменил и вынес новое о признании утратившим права пользования жилым помещением.
Наследственные споры
Признание права на земельный участок в порядке наследованияНаследники обратились в суд с иском о включении в наследство после умершего отца земельного участка, который был выделен их отцу в СНТ в Ленинградской области. Суд требование истцов поддержал, признав за ними право собственности на данный участок.
Признание права собственности на земельный участок и садовый дом с постройками в порядке наследованияВ суд обратилась истица, муж которой в 2016 году собирал документы на признание за ним право собственности на земельный участок и садовый дом, однако не успев довести дело до конца, умер, регистрация права собственности была произведена уже после его смерти. Истица просила признать за ней право собственности на половину участка, а вторую половину участка включить в наследственную массу.
Земельные споры
Установление границ участкаВ деле об установлении границ земельного участка владелец одного из смежных участков отказался подписать документ об установлении границ Владелица спорного участка, заказавшая его межевание, обратилась в суд. Представители истца и ответчика предложили заключить мировое соглашение. Суд мировое соглашение утвердил.
Аннулирование сведений в кадастреВ результате гражданского дела по иску к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания и аннулировании из ГКН сведений о местоположении земельного участка, судом было вынесено положительное решение.
Страховые споры
Взыскание страховой суммыИстец обратился в суд с требованием взыскать со страховой компании страховую премию по договору страхования жизни заёмщиков кредита, а также процент за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафы и судебные расходы. Суд требования истца удовлетворил частично.
Страховая премияИстец обратился в суд с требованием взыскать со страховой компании страховую премию по договору страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредита, а также неустойку, компенсацию морального вреда, штрафы и расходы на юридические услуги. Суд требования истца удовлетворил частично.
Защита потребителей
Взыскание неустойки с застройщика при просрочке передачи квартиры дольщикуКлиент заключила договор долевого участия в строительстве (через договор цессии). Застройщик не передал квартиру клиенту в установленный срок. По решению суда с застройщика взыскана неустойка за просрочку сдачи объекта и штраф в размере 50% от взысканной суммы.
Взыскание неустойки с застройщика при просрочке передачи квартиры дольщикуКлиент заключила договор долевого участия в строительстве. Застройщик не передал квартиру клиенту в установленный срок. По решению суда с застройщика взыскана неустойка за просрочку сдачи объекта, штраф в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда, расходы по оплате юридических услуг.
Возврат денежных средств в случае неисполнения договора подрядаКлиент заключила договор со строительной компанией на строительство дома. Строительная компания в срок, установленный договором, дом не построила. В судебном порядке со строительной компании взысканы средства, оплаченные клиентом по договору подряда, а также неустойка за нарушение сроков окончания работ, компенсацию морального вреда, штраф и расходы по оплате юридических услуг.
Трудовые споры
Взыскание неполученного заработка по причине невыдачи трудовой книжки при увольненииКлиент работал в организации по трудовому договору, уволился по собственному желанию, однако трудовая книжка была выдана ему не в день увольнения, как того требует трудовое законодательство, а значительно позже. В таком случае работник вправе потребовать от бывшего работодателя выплаты неполученного заработка за период задержки выдачи трудовой книжки. Решением суда с работодателя взыскан неполученный заработок, компенсация морального вреда.
Взыскание заработной платыКлиент работала в организации непродолжительное время. При оформлении на работу работодатель не заключил трудовой договор с работником. Через некоторое время работница решила уволиться по собственному желанию. При увольнении запись в трудовую книжку не была внесена, заработная плата за отработанное время не выплачена. В процессе судебного разбирательства работодатель предложил заключить мировое соглашение, в соответствии с которым выплатить причитающуюся зарплату, компенсацию морального вреда, а также расходы по оплате юридических услуг. Мировое соглашение утверждено судом.
Взыскание долгов
Взыскание долга по договору займаКлиент заключила договор займа, передала денежные средства заемщику. Заемщик возвратила часть средств, но бОльшую сумму долга не вернула. В судебном заседании ответчица (заемщик по договору займа) отрицала передачу денег по договору. Решением суда с ответчицы взыскана сумма долга, неустойка за просрочку возврата долга.
По уголовным делам
Использование поддельного водительского удостоверения. Назначено более мягкое наказание, не предусмотренное санкцией статьиВ отношении гражданина Таджикистана было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 327 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Обвиняемый нарушил меру пресечения, в связи с чем после его задержания мера пресечения ему была изменена, и он был помещен в следственный изолятор.
За совершение указанного преступления подсудимому назначено наказание в виде штрафа (хотя санкцией статьи предусмотрено более строгое наказание), подсудимый освобожден из-под стражи в зале суда.
В суде дело вела адвокат Рыбальченко О.С.
По делам об административных правонарушениях
Оспаривание наказания в виде лишения права управления транспортным средствомКлиент был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством. В ходе рассмотрения жалобы на вынесенное постановление было доказано отсутствие состава данного правонарушения, постановление мирового судьи отменено. Решение суда вступило в силу и не было отменено в последующих инстанциях. Клиенту возвращено водительское удостоверение.
Оспаривание административного выдворения за пределы РФГражданин республики Таджикистан был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ (осуществление трудовой деятельности в РФ без патента), назначено наказание в виде штрафа и выдворения иностранного гражданина за пределы РФ. Постановление суда 1 инстанции было обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд. В ходе рассмотрения дела в городском суде были выявлены нарушения при проведении проверки, а также установлено отсутствие оснований для ее проведения. Постановление суда 1 инстанции отменено и направлено на новое рассмотрение в суд 1 инстанции, однако впоследствии иностранный гражданин не был привлечен к административной ответственности (по причине невозможности сбора дополнительных доказательств его вины).
Выезд в удобное для клиента место
Политика конфиденциальности
Политика конфиденциальности
