Решения
по некоторым делам
Семейные споры
По общему правилу сведения о матери ребенка вносятся в актовую запись о его рождении на основании справки из роддома. При этом, если на момент рождения ребенка мужчина и женщина состоят в зарегистрированном браке, сведения об отце ребенка вносятся в актовую запись о рождении автоматически на основании свидетельства о браке (такое правило действует также при рождении ребенка в течение трехсот дней со дня расторжения между ними брака). Оспаривание отцовства возможно лишь в судебном порядке. В целях установления биологического отцовства по подобным спорам проводится судебная молекулярно-генетическая экспертиза, результаты которой учитываются судом при вынесении решения.
Довольно частая ситуация, когда несовершеннолетний ребенок выезжает на отдых за границу. В зависимости от того, с кем ребенок поедет за границу, необходим различный пакет документов. меньше всего документов потребуется, если ребенок поедет с обоими родителями. В других случаях может понадобиться нотариально заверенное согласие одного или обоих родителей. Поэтому перед путешествием необходимо уточнить, какие документы нужны, в том числе, нужно ли ребенку согласие на выезд от родителей. При невозможности получения согласия от второго родителя на выезд ребенка за границу заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о разрешении ребенку совершить временный выезд за пределы Российской Федерации без получения согласия протестующего родителя.
Раздел может проходить в досудебном и судебном порядке, выбор формы зависит от согласия супругов и наличия либо отсутствия споров. Инициатором раздела в может выступить любой из супругов. Также иск о разделе имущества могут подать заинтересованные кредиторы при взыскании долгов.
При спорных вопросах дела разбираются в судебном порядке и требуют соблюдения процессуальных норм.
Жилищные споры
Поскольку дочь по факту никогда не проживала в спорной квартире, она была признана неприобретшей право пользования жильем по решению суда.
По решению суда ответчики были признаны утратившими право пользования квартирой мой доверительницы, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.
По решению суда был признан утратившим право пользования квартирой мой доверительницы, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
Суд иск о выселении удовлетворил полностью, требования моральной компенсации удовлетворены частично.
Наследственные споры
Земельные споры
Страховые споры
Защита потребителей
Мой доверитель заключила договор долевого участия в строительстве (через договор цессии). Застройщик не передал квартиру клиенту в установленный срок. По решению суда с застройщика взыскана неустойка за просрочку сдачи объекта и штраф в размере 50% от взысканной суммы.
Клиент заключила договор долевого участия в строительстве. Застройщик не передал квартиру клиенту в установленный срок. По решению суда с застройщика взыскана неустойка за просрочку сдачи объекта, штраф в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда, расходы по оплате юридических услуг.
Клиент заключила договор со строительной компанией на строительство дома. Строительная компания в срок, установленный договором, дом не построила. В судебном порядке со строительной компании взысканы средства, оплаченные клиентом по договору подряда, а также неустойка за нарушение сроков окончания работ, компенсацию морального вреда, штраф и расходы по оплате юридических услуг.
Трудовые споры
Мой доверитель работал в организации по трудовому договору, уволился по собственному желанию, однако трудовая книжка была выдана ему не в день увольнения, как того требует трудовое законодательство, а значительно позже. В таком случае работник вправе потребовать от бывшего работодателя выплаты неполученного заработка за период задержки выдачи трудовой книжки. Решением суда с работодателя взыскан неполученный заработок, компенсация морального вреда.
Клиент работала в организации непродолжительное время. При оформлении на работу работодатель не заключил трудовой договор с работником. Через некоторое время работница решила уволиться по собственному желанию. При увольнении запись в трудовую книжку не была внесена, заработная плата за отработанное время не выплачена. В процессе судебного разбирательства работодатель предложил заключить мировое соглашение, в соответствии с которым выплатить причитающуюся зарплату, компенсацию морального вреда, а также расходы по оплате юридических услуг. Мировое соглашение утверждено судом.
Взыскание долгов
Мой доверитель заключила договор займа, передала денежные средства заемщику. Заемщик возвратила часть средств, но бОльшую сумму долга не вернула. В судебном заседании ответчица (заемщик по договору займа) отрицала передачу денег по договору. Решением суда с ответчицы взыскана сумма долга, неустойка за просрочку возврата долга.
Кредитные споры
Суд отказал банку во взыскании задолженности по причине пропуска срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
По уголовным делам
Наказание было назначено судом с учетом отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.
Что значит повторное вождение в нетрезвом виде?
Если 1 год с момента исполнения наказания по статье 12.8 или ст 12.26 КоАП РФ не истек и нетрезвый водитель попался повторно - его привлекут уже к УГОЛОВНОЙ (не административной) ответственности за повторное вождение авто в нетрезвом виде по ст.264.1 УК РФ.
Наказание считается исполненным, если после вступления в силу постановления суда, оплаты административного штрафа и окончания срока лишения права управления ТС прошел один год.
Если же штраф не оплачен или водительское удостоверение не было сдано, даже по истечении срока лишения, лицо всё еще будет считаться подвергнутым административному наказанию и, следовательно, возникает признак ПОВТОРНОСТИ.
При этом автомобиль нетрезвого водителя, на котором тот был задержан, будет впоследствии конфискован и обращен в собственность государства.
КОНФИСКАЦИЯ - это принудительное БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора.
Здесь многие заблуждаются, предполагая, что авто будет продано, а деньги пойдут на уплату штрафов, штрафстоянки и т.д., но это не так, конфискованный автомобиль полностью выбывает из владения осужденного лица без выплаты какого-либо возмещения.
В отношении гражданина Таджикистана было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 327 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Обвиняемый нарушил меру пресечения, в связи с чем после его задержания мера пресечения ему была изменена, и он был помещен в следственный изолятор.
За совершение указанного преступления подсудимому назначено наказание в виде штрафа (хотя санкцией статьи предусмотрено более строгое наказание), подсудимый освобожден из-под стражи в зале суда.
В суде дело вела адвокат Рыбальченко О.С.
По делам об административных правонарушениях
Мой доверитель был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством. В ходе рассмотрения жалобы на вынесенное постановление было доказано отсутствие состава данного правонарушения, постановление мирового судьи отменено. Решение суда вступило в силу и не было отменено в последующих инстанциях. Доверителю возвращено водительское удостоверение.
Гражданин республики Таджикистан был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ (осуществление трудовой деятельности в РФ без патента), назначено наказание в виде штрафа и выдворения иностранного гражданина за пределы РФ. Постановление суда 1 инстанции было обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд. В ходе рассмотрения дела в городском суде были выявлены нарушения при проведении проверки, а также установлено отсутствие оснований для ее проведения. Постановление суда 1 инстанции отменено и направлено на новое рассмотрение в суд 1 инстанции, однако впоследствии иностранный гражданин не был привлечен к административной ответственности (по причине невозможности сбора дополнительных доказательств его вины).